#1RancilioS24,18.02.2023
Zuletzt bearbeitet: 19.02.2023
RancilioS24Mitglied
- Dabei seit:
- 02.01.2023
- Beiträge:
- 51
- Zustimmungen:
- 94
Es wird immer wieder nach einem Vergleich der Mini vs. Micra gefragt. Da ich nun seit drei Monaten beide Maschinen habe und täglich nutze, kann ich ja kurz mal berichten.Die Micra nutze ich im beruflichen Umfeld (mit Tank), die Mini daheim (am Festwasseranschluss). Für beide Maschinen habe ich jeweils das identische Equipment: Mühle Eureka ATOM Specialty 75; 1er Sieb Baristapro Nano S21269 mit 9g, 2er Sieb Baristapro Nano D24661 mit 18g gefüllt; identischer Tamper 58,5mm; Acaia Lunar Waage; gleiche Espressobohnen, überwiegend helle Röstung. Bei beiden Maschinen werden pro Tag ca. 5 - 10 Cappuccini zubereitet, kein Espresso.
Vorteil Micra
- leise, schnurrende Pumpe
- nahezu jeder Shot gelingt
- Siebträger muss nicht vorgewärmt werden
- unglaubliche Dampfpower (gefühlt mehr als bei der Mini)
- reinigungsfreundliches Bodengitter
Vorteil Mini
- Festwasseranschluss
- 2 Siebträger
- große Auffangschale; bequem, da ich gerne den Siebträger über der Auffangschale ausspüle
Der wesentliche Unterschied für mich ist, dass die Micra fehlerverzeihender ist - da gelingt mir nahezu jeder Shot. Die Mini ist die sensiblere Maschine. Das fällt insofern auf, da ich ja bei beiden Maschinen das identische Equipment + identische Temperatureinstellung + gleiche Kaffeebohnen benutze. Worin sich das auch zeigt: Der Puck bei der Micra ist trocken und läßt sich ohne Rückstände mühelos ausklopfen. Demgegenüber bleiben im Sieb der Mini immer Reste kleben.Ansonsten habe beide ihre Vor- und Nachteile; die kurze Milchlanze der Micra stört mich nicht, auch der Abstand zum Gitter ist für meine Tassen + Waage ausreichend. Bei der Micra benutze ich meistens das 1er Sieb, müsste ich hier häufig wechseln, würde ich mir wahrscheinlich einen zweiten Siebträger anschaffen, obwohl der Wechsel des Plastikauslaufes problemlos ist. Die Aufwärmzeit spielt für mich bei beiden Maschinen keine Rolle, auch die unterschiedliche Größe nicht. Müsste ich mich für eine entscheiden, wäre es die Micra.
Anmerkung: Außergewöhnlich ist der Support von La Marzocco, das habe ich so noch nirgends erlebt: zeitnah, freundlich, kompetent. Ob das nur an Gerry liegt oder die Philosophie der Firma ist - keine Ahnung. Ich nutze den Support und freue mich drüber.
Grüße C.
Julez_M, Kölner84, Azathoth und 12 anderen gefällt das.
#2mmorkel,18.02.2023
mmorkelMitglied
- Dabei seit:
- 09.07.2002
- Beiträge:
- 1.550
- Zustimmungen:
- 1.211
Danke für den Vergleich, der mich mit ein paar Fragezeichen zurücklässt.Subjektiv mehr Dampfpower bei der Micra? Wäre erstaunlich, wenn sich das bei objektiver Messung bestätigen würde. Der Druck im Dampfkessel ist bei der Micra (glaube ich...) nicht höher, der Kessel kleiner. Frage ist also, wie lange dauert das Aufschäumen für, sagen wir, zwei Cappuccino tatsächlich? Dann wiederum ists wurscht, weil die Mini auf jeden Fall genug Dampfpower hat.
Micro fehlerverzeihender finde ich auch erstaunlich, weil das meiner Meinung nach einer der gössten Vorteile der mini ist. Könnte evtl. an dem 0.6um Cigleur liegen, versus 0.8um bei der Mini. Dadurch hat man bei der Micra (und allen anderen LM-Maschinen, glaube ich) einen langsameren Druckaufbau. Könnte man bei der Mini einfach austauschen und dann mal sehen, ob der Unterschied wegfällt.
Technokrat gefällt das.
#3RancilioS24,18.02.2023
RancilioS24Mitglied
- Dabei seit:
- 02.01.2023
- Beiträge:
- 51
- Zustimmungen:
- 94
Ja, die stärkere Dampfpower der Micra finde ich schon auffällig (wobei die Mini keineswegs schwächelt!).Thema „fehlerverzeihend“: die Shots der Micra sind durch die Bank ausgewogen. Vorbrühung, Präinfusion benutze ich nicht, Temperatur, Mahlgrad, Bohnen, Tamperdruck sind identisch - keine Ahnung woran es liegen könnte. Die Shots der Mini sind gut, keine Frage, aber eben nicht so konstant.
Grüße
C.
#4Dimip3,22.02.2023
Dimip3Mitglied
- Dabei seit:
- 30.06.2021
- Beiträge:
- 37
- Zustimmungen:
- 6
Wenn du durch den Austausch vom Gicleur bei der Mini auf 0.6mm die gleiche Konstanz wie bei der Micra hättest was würdest du dann nehmen?
Bin auch am überlegen welche Maschine es werden soll.Bei der Mini, weiß man was man hat und es ist langlebige Maschine die extrem robust gebaut ist.
Dort hat man die Option auch gewisse Mods zu installieren, wenn man möchte. Gleichermaßen wird man auch lange keine Upgrade Wünsche mehr haben..Bei der Micra hab ich eben die Bedenken irgendwann doch mal die Mini haben zu wollen, wegen Mods und eben alles aus Edelstahl. Den Dampfboiler kann ich ausschalten und 5 oder 10 min warten spielt ebenfalls keine große Rolle.
#5Lancer,22.02.2023
LancerMitglied
- Dabei seit:
- 29.10.2020
- Beiträge:
- 13.711
- Zustimmungen:
- 22.535
Erzähl das mal allen anderen die auf der Jagd nach möglichst kurzen Aufheizzeiten wegen ihrer gnadenlosen Spontanität sind.
Espressoradler gefällt das.
#6der-julian,22.02.2023
der-julianMitglied
- Dabei seit:
- 08.11.2020
- Beiträge:
- 240
- Zustimmungen:
- 67
Hi und danke für den Erfahrungsbericht!! Kannst du etwas zum Stromverbrauch sagen? Neben der kurzen aufheizzeit soll die Micra ja auch im Gebrauch sehr sparsam sein…!?
#7Technokrat,22.02.2023
TechnokratMitglied
- Dabei seit:
- 17.10.2015
- Beiträge:
- 1.864
- Zustimmungen:
- 2.851
Die Würfel sind gefallen:die Micra finde ich einfach disproportioniert. Derzeit fremdle ich noch etwas mit der Mini ...
Wombatino und pastajunkie gefällt das.
#8RancilioS24,22.02.2023
RancilioS24Mitglied
- Dabei seit:
- 02.01.2023
- Beiträge:
- 51
- Zustimmungen:
- 94
Den Stromverbrauch habe ich nicht gemessen, deswegen kann ich dazu nichts beitragen. Beide Maschinen gehen bei mir nach 30 Minuten in den Standby, wobei ich die Micra häufiger auch mal ganz ausschalte.Grüße
C.
#9Dimip3,22.02.2023
Dimip3Mitglied
- Dabei seit:
- 30.06.2021
- Beiträge:
- 37
- Zustimmungen:
- 6
warum ist es bei dir die Mini geworden?
#10Technokrat,22.02.2023
TechnokratMitglied
- Dabei seit:
- 17.10.2015
- Beiträge:
- 1.864
- Zustimmungen:
- 2.851
Sie gefällt mir viel besser. Ich empfehle einen Besuch im Showroom. Auf Bildern sind die Unterschiede kaum sichtbar. Letzen Endes eine Frage des persönlichen Geschmacks. Rational ist ein solcher Kauf nicht. Funktional ist meine Bianca mindestens gleich gut, sie gefällt mir einfach nicht …
Wombatino und roady43 gefällt das.
#11Dimip3,22.02.2023
Dimip3Mitglied
- Dabei seit:
- 30.06.2021
- Beiträge:
- 37
- Zustimmungen:
- 6
Rational ist der Kauf einer LM sowieso nie.Was hat dir persönlich an der Mini besser gefallen, was war der ausschlaggebende Grund?
Technokrat gefällt das.
#12Technokrat,23.02.2023
TechnokratMitglied
- Dabei seit:
- 17.10.2015
- Beiträge:
- 1.864
- Zustimmungen:
- 2.851
Die Proportionen der Mini sind viel stimmiger. Die Micra ist im Verhältnis zur Breite zu tief. Die Micra wirkt auf mich zugespitzt wie ein Spielzeugmodell der Mini. Beim Einspannen des Siebträgers dreht sich die Micra, wenn man sie nicht festhält.Fazit: Reine Geschmacksfragen.
Empfehlung: Showroom!! Zumindest der Stuttgarter Showroom ist super, da MUSS man als LM Fanboy hingehen!
navier gefällt das.
#13mmorkel,23.02.2023
mmorkelMitglied
- Dabei seit:
- 09.07.2002
- Beiträge:
- 1.550
- Zustimmungen:
- 1.211
Dasselbe Gefühl hatte ich beim Wechsel von der Linea Classic 1/AV auf die Linea Mini ;-)
davidhellmann, spy0r und Technokrat gefällt das.
#14RancilioS24,23.02.2023
RancilioS24Mitglied
- Dabei seit:
- 02.01.2023
- Beiträge:
- 51
- Zustimmungen:
- 94
Als ich beide Maschinen nebeneinander stehen hatte, habe ich es ähnlich empfunden. Jetzt, wenn ich einige Tage mit der Micra „arbeite“ und dann wieder zur Mini wechsle, denke ich jedesmal: was für ein Kasten.Ich mag das kompakte Design der Micra und die schmal zulaufende Seitenteile. Ich finds stimmig. Beim Einspannen der Siebträger bewegt sich die Micra bei mir nicht.
Grüße
C.
Technokrat gefällt das.
#15Technokrat,23.02.2023
TechnokratMitglied
- Dabei seit:
- 17.10.2015
- Beiträge:
- 1.864
- Zustimmungen:
- 2.851
Im Showroom in Markgröningen steht auch eine Linea Classic. Mit Abstand (!) die schönste Maschine aus der Linea-Reihe. Ein Brühboiler mit mehr als 3 Litern Inhalt ist zu Hause nur völliger Unsinn ... leider
#16Technokrat,23.02.2023
TechnokratMitglied
- Dabei seit:
- 17.10.2015
- Beiträge:
- 1.864
- Zustimmungen:
- 2.851
Die Micra steht im Showroom in Markgröningen auf einer relativ glatten Unterlage. Das könnte die Ursache sein?
#17Technokrat,23.02.2023
TechnokratMitglied
- Dabei seit:
- 17.10.2015
- Beiträge:
- 1.864
- Zustimmungen:
- 2.851
kann das sehr gut nachvollziehen, ist eben Geschmacksache.Funktional und hinsichtlich des P/L-Verhältnisses ist wahrscheinlich die Micra der Best Buy.
Michael_2017 gefällt das.
#18Michael_2017,23.02.2023
Michael_2017Mitglied
- Dabei seit:
- 24.05.2017
- Beiträge:
- 142
- Zustimmungen:
- 109
Ich habe mir auch beide im Vergleich angesehen und mich haben dann auch die - subjektiv - falschen Proportionen der Micra gestört. Irgendwie wirkt die einfach geschrumpft, aber nicht gleichmäßig sondern unregelmäßig. Und die Haptik der Siebträger, Tropfschale wirkt einfach im Verhältnis zu Linea Mini „schlecht“. Aber das sagt sicher nichts über die Qualität der Bezüge aus.
Technokrat gefällt das.
#19Woikei,23.02.2023
WoikeiMitglied
- Dabei seit:
- 22.01.2020
- Beiträge:
- 33
- Zustimmungen:
- 32
Im Vettore Video wurde diese Thematik auch angesprochen. Dort wird die Flussrate von Mini (ca. 15g/s) und der Micra (ca. 7g/s) verglichen und auch als Grund für die Gutmütigkeit der Micra genannt.Bei ca. 5:20 gehts los "Micra vs Mini" heißt das Kapitel:
Wombatino gefällt das.
#20RancilioS24,23.02.2023
RancilioS24Mitglied
- Dabei seit:
- 02.01.2023
- Beiträge:
- 51
- Zustimmungen:
- 94
Vielen Dank für den Link - ich kannte das Video noch nicht. Aber die Aussagen dort bestätigen meinen Eindruck.Grüße
C.
Woikei gefällt das.